科技大佬的“软硬之争”；谁躺枪，谁上位？

  前天，网络上一场关于“吃软还是吃硬”的话题吸引了网友的眼球，起因是知名自媒体人万能的大熊发表了一条评价互联网电视的微博，他在微博中提到“如果没有强大的内容做支撑，就算硬件配置再顶级，也是白搭”。就在这条微博发出后不久，知名IT科技人、天使投资人、互联网观察家王冠雄随即在微博进行了转发，并表达了自己认为互联网电视产品中更重要的是硬件的观点“互联网电视终究还是一台电视，是个硬件设备，所以屏幕清晰度、售后等才是最重要的”。烽烟渐起，仅两天时间，两位科技权威人士在微博上的激烈辩论便引起了科技圈内外各大红人的关注，大家不断的各抒己见。观点主要集中在“吃软还是吃硬”的话题点上，截止目前，这个话题已经热议网络。

如今，互联网电视行业发展愈加迅猛，其作为客厅娱乐核心的作用也愈发的重要。而由它带来的话题和讨论更是越来越多。此次两位科技圈红人的意见之争就非常聚焦，内容和硬件正是消费者最为关注的焦点。内容作为客厅娱乐输出的必备元素，承载了消费者对视听体验的期待和感受。内容品质直接影响着消费者对于产品及品牌的口碑。同时，硬件作为互联网电视必备的硬性条件，也是关注的焦点，屏幕清晰度、质量、售后等等。硬件的好与坏，关系到消费者对电视产品的价值感受。

万能的大熊认为喜欢的内容突然看不了而被下架是一件非常痛苦的事，比电视坏了还要痛苦。由此引发的热点与当下内容为王的时代特征不谋而合，“内容看不了”等于人失去了灵魂，灵魂决定人性，内容决定产品。谁拥有“内容”谁就是真正的互联网电视。纵观如今的互联网电视行业，哪些品牌拥有真正“结实的内容”？万能的大熊在阐述观点的同时，给出了自己的答案。他认为刚刚上市的一款叫做爱芒果电视的产品做到了这一点。虽然“买内容送硬件”的模式已不新鲜，但这款爱芒果电视拥有国家广电颁发的播控牌照却是独树一帜的，它的用户永远不会担心所观看的内容被突然下架。就这一点来说，它的竞品已望尘莫及。比如近来乐视体育被停播亚冠比赛的事件，就说明了一切。

王冠雄则认为硬件是互联网电视发展的基础需求，如果基础硬件跟不上，便没有互联网电视的发展。这个观点也被业内不少人所赞同。硬件质量跟不上，品牌信誉也不会高。比如乐视一直走的是“大屏模式”，但问题频出，消费者已对其产生越来越明显的观望态度，甚至有观点认为其大屏模式很难续力发展。由此可见，只有内容和硬件相辅相成，合二为一才是正道。上文提到的爱芒果电视正可谓是生的逢时，无论是领先的量子点显示技术，矩阵背光设计，还是国内最强的华为64位芯，都使它在整体实力上遥遥领先于竞品。

归根结底，软硬之争只是个人之见。真正关系到消费者切身利益的是品牌商业模式是否合理、稳定和持久。家电属于耐用消费品，使用周期长，如果企业仅仅是作为临时的资源整合者，就不能保证自己提供给用户的内容、硬件、系统、渠道、售后是长期稳定的，也不能围绕用户的需求不断迭代升级。尤其是用户关心的“内容”，如果说内容是电视的“灵魂”，那么灵魂必须得是自己的。目前大部分互联网电视只有内容或者硬件二者之一的优势，更不用提渠道或者售后。而刚才提到的爱芒果电视，其本身的诞生就是结合了内容、硬件、系统、渠道、售后的基因，爱芒果品牌是芒果TV、创维、国美、光大优选基金等四家品牌强强联合的完美之作。拥有播控牌照的芒果TV为爱芒果提供内容支持；创维是专业的电视硬件制造商，为爱芒果提供硬件支持及售后服务；国美是距离消费者最近的零售商，为爱芒果开放了其1700家线下优质门店作为渠道支持；光大优选基金作为行业领头大PE，为爱芒果提供强有力的资本保障。系统方面，爱芒果快乐电视则自主开发了“为电视而生”的操作系统MUI，可根据用户体验不断迭代升级。爱芒果是真正的基于生态模式下的互联网产物，它将行业领先科技、人性化体验、完善服务与软性内容有机的结合在一起，可以说是重新定义了行业模式的新标准。这种模式才是让消费者能够长期受益的。

综上所述，一台真正的互联网电视，不仅仅是内容与硬件兼备，还应该结合商业模式，让人们从模式中感受技术的“软硬”优势，让人们从软硬结合中体会模式的新意。这样才能给消费者带来完美的视听感受，也才能给互联网电视行业带来新的希望。谁也不能左右时代的发展，谁也无法规定科技的迭代，只有最务实、最圆融的品牌与产品才能真正笑到最后，笑得最好。